cafe

[법적 이슈, 중간점검] – 한인섭 서울대학 법학전문대학원 교수 1. 대통령 하야: 하야할 리가 없음. 윤을 뭘로 보고. 2. 사퇴: 할 리가 없음. 윤을 뭘로 보고. 3. "야당을 경고하기 위해 계엄선포했다": 계엄요건이"전시.사변.준하는 사태"인데, 계엄요건...

■ 한인섭 서울대 교수 페이스북 전문 대통령의 헌법파괴 1.1981년후 43년 만에 비상계엄 선포 2.비상계엄 요건(전시.사변에 준하는) 도저히 성립 안됨 3.국회는 과반수로 계엄해제 요구하면 대통령은 반드시 따라야 함 4.의원들의 국회출입 막거나, 회의...

오마이뉴스에도 떴네요. 능력자분들이 의견주십쇼. 한교수님 페북공유 내용인듯요. 서울대 법대 한인섭 교수님께서 잘 정리하신 내용 입니다. 대통령의 헌법파괴 1.1981년후 43년만에 비상계엄 선포 2.비상계엄 요건(전시.사변에 준하는) 도저히 성립안됨...

https://www.facebook.com/share/RsX2FMYSn2g9GShj/ 로그인 또는 가입하여 보기 Facebook에서 게시물, 사진 등을 확인하세요. www.facebook.com [형법91조(국헌문란의 정의)는 바로 계엄쿠데타로 인한 내란범죄를 처벌하기 위하여 규정된 조항이라는 확실...

3.1운동에 대한 여러 의문점들이 있습니다. 1. "비폭력"으로 무슨 독립을? 2. 33인 대표자들의 행적 때문에 뭔가 찜찜함? 3. 운동했다고 독립 못얻었으니 실패? 4. 운동이냐 혁명이냐, 뭐냐? 5. 종교가 얼마나 역할을 했냐? 이런 질문에 대해... 긴 글...

비상계엄 선포는 명백한 위헌"이라며 "계엄법 제2조에 따른 비상계엄 선포 요건을 충족했다고 인정되지 않아 보인다"고 말했다. 한인섭 서울대 법학전문대학원 교수는 페이스북에 글을 올려 "전시·사변에 준하는 비상계엄 요건에 도저히 성립하지 않는다...