cafe

30년 전에 쓴 해방전후사의 인식을 요즘 다시 펼쳐 보고 있다. 또, 이영훈 서울대 경제학과 교수가 주도한 해방전후사의 재인식도 다시 읽는다. 역사는 누가 옳고 그르냐의 가치판단을 해서는 절대로 안 된다. 역사는 '사기'다 그렇기때문에 과거 역사를...

"해방전후사의 재인식" 2권이 궁금해진다. 물론, 1권 한권을 전체 논문을 다 읽은 바는 아니다. 원하지 않는 결론이 나오는 준 '해전사'급 식상한 논문은 안 읽었다. 그런 논문 아무리 많아 봐야 의미가 없다. 교과서포럼이 쓴 책도 2권을 읽고 읽을 생각...

파장이 큰 책이였죠... 여기까지는 하고 싶은 말이 아닙니다..... 그후 25년정도 지난 2006년 뉴라이트 진영에서 <해방전후사의 재인식> 이라는 전혀 다른 입장의 책이 출판됩니다.... 좌파편향적 근현대사관을 친일 우파 사관으로 돌린다는 목적으로 발행...

우리의 삶은 그렇지 않았다. 우리도 행위자로서, 주체로서 존재하고 행동했다는 사실을 그후의 역사가 분명히 보여준다. ‘재인식’은 그런 다양한 삶의 형태를 보여주려 노력했다. 그렇게 볼 때 광복 후를 바라보는 ‘인식’의 역사인식은 편협하다. 그...

‘386세대’의 역사교과서 ‘해방전후사의 인식’(이하 해전사)을 좌파·민족주의·자학사관이라고 비판하면서 새로운 역사쓰기를 시도한 ‘해방전후사의 재인식’(이하 재인식)이 서점가에서 회오리 바람을 일으키고 있다. ‘재인식’을 출간한 책세상...

이 이번 책의 출간에 그 어느 때와도 다른 감회를 느끼는 것은 이 책이 탄생하기까지 격은 색다른 고난의 과정 때문이다 책의 구상이 구체화된 것은 2004년 초가을이었다 그 무렵 1980년대에 출간된 <해방 전후사의 인식>(이하<인식을 읽고 "피가 거꾸로...

결과가 안나와서 이렇게 글을 올리는 데요 제가 궁금한 것은 다름이 아니라 이 두 책의 평가를 듣고 싶습니다. 특히 해방전후사의 재인식에 대해서, 이 책이 뉴라이트애들이 썼다는 걸 떠나서 책 자체의 가치는 어느 정도 되는 지 알고 싶습니다. 읽어보신...

하나 깨부수는 학문적 쾌거를 이뤄냈다.또 리영희 백낙청 등의 엉터리 이론의 집대성판인 《해방전후사의 인식》의 허구성을 통렬히 반박하는 《해방전후사의 재인식》저술활동에도 적극적으로 참여했다.조선왕조가 노예제로 지탱해온 사회라는 것을 실증...

요즘 파쇼언론(조중동문; 조선+중앙+동아+문화 4대 악질신문)이 해방전후사의 재인식(이하 재인식)을 띄워주며 현대사의 바이블 '해방전후사의 인식(이하 인식)'을 제치려는 음모를 공공연히 꾸미고 있습니다. 그래도 솔직히 본인이 봤을때는 인식이 더...