cafe

것을 말하기에 언급이 없어도 판단하여 -> 소송대상이 항고소송 or 당사자소송 중 무엇인지 판단 후 준용여부를 생각하면 될까요...당사자소송은 준용가능한 '비록직참속할변경공병' 여기에 집행정지가 없으니 준용되지 않아, 그 대신 가처분규정이 준용...

행정심판법상 집행정지는 <중대한 손해예방의 필요>로 이 부분만 바꾸고 그 안에 내용으로는 행정소송법상 집행정지 법리대로 “회복하기 어려운 손해”라 함은 1)금전보상이 불능인 경우 내지는 금전보상으로는~, 2)판례는 처분의 성질과 태양 및 내용...

준용하지 않고 민사소송법 상 가처분 규정을 준용한다는 내용도 있었던 것 같습니다. 그럼 당사자소송에서 집행정지가 인정되는 것은, 그 근거법률이 행정소송법이 아니라 당사자법(?)에 의해 인정되는 것인가요? 정리하자면 1, 당사자소송에서 집행정지가...

집행정지의 각 요건을 어떤 방식으로 분류하든 상관 없는걸까요? 요론에 보면 형식적 요건에 처분 등의 존재, 본안소송의 적법한 계속 실질적 요건에 회복하기 어려운 손해 발생의 우려, 긴급한 필요, 공공복리에 중대한 영향 x, 본안의 승소가능성 이렇게...