cafe

박씨 측 법률대리인은 “방식과 내용을 고려하면 의견 개진일 뿐 허위 사실 적시 명예훼손에 해당하지 않는다”며 “허위 사실 적시 명예훼손에 해당한다고 하더라도 일부 내용은 허위 사실이 아니며 공공의 이익을 위해 제작했기 때문에 그 부분은 배상...

측은 "영상 (제작) 자체는 인정하지만, 방식과 내용을 고려하면 의견 게시일뿐 허위 사실 적시 명예훼손은 아니다. (내용이) 허위 사실이 아니라고 주장하고 있고 허위 사실 적시로 하더라도 공공 이익을 위해 제작했기 때문에 죄가 인정되지 않는다. 또...

사실적시 명예 훼손”라고 말했다. 이어 “김광수 대표님은 제가 이미 왕따인 사실을 알고 있었음에도 방관했다”라며 “모두가 저와 룸메이트가 되길 거부해 숙소에 방없이 거실에서 생활했던 기억, 수많은 폭언, 비난, 폭행 등 티아라 왕따 사건은...

선을 그었다. 법률대리인은 당시 “영상을 올린 것은 인정한다”면서도 “방식과 내용을 고려하면 의견 개진일 뿐 허위 사실 적시 명예훼손에 해당하지 않는다”고 주장했다. 장원영·강다니엘도 손해배상 공방 ‘진행 중’ 이번 판결 외에도 박 씨는 가수...

김새론 유족, 유튜버 이진호 고소 예고 김새론 유족 법률대리인 부지석 법무법인 부유 대표 변호사는 이진호를 허위사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 고소하겠다는 입장을 밝혔다. ▲ 2025년 3월 17일 - 김새론 유족 기자회견 → 김수현·김새론...

씨 측은 영상 속 내용이 의견 개진일뿐이라고 반박했다. 박씨 측 대리인은 이날 “만약 허위사실 적시로 인한 명예훼손에 해당한다고 하더라도 일부 내용은 허위 사실이 아니다”라며 “공공의 이익을 위해 제작했기 때문에 손해배상 책임이 인정되지...

상대방에 대한 허위사실(거짓말)을 적시하여 명예를 훼손한다면(위 법조의 제2항), 당연히 처벌을 받아야 하지만 사실적시에 의한 명예훼손죄는(제1항)처벌해서는 안된다는 것이 헌법정신이다. 사실을 적시하여 비판을 못하게 하는 것은 불법을 보고도 입...

온라인 허위사실 유포·악플엔 법적대응" [서울=뉴시스]이재훈 기자 = '티아라 왕따 사건'이 12년 만에 재점화된 가운데 그룹 '티아라' 출신 류화영이 거듭 왕따 피해자임을 강조하고 나섰다. 류화영은 18일 자신의 소셜 미디어에 "지난 12년 동안 저와 제...