cafe

생각합니다. 헌법재판소에서 현명한 판결을 해 주시리라 믿고 말씀드리겠습니다. 당시 제4의 권력이라는 방송과 통신 융합의 막강한 파급력을 고려하여, 대통령이 지명하는 상임위원 수를 2인으로 제한하고 국무총리의 간섭을 배제하는 등 독립성과 공공성...

탄핵 핵심기관인 헌재를 무력화시키려는 탄핵몰두당의 야비한 계략을 규탄합니다.》 헌법재판소법 제23조에 따르면 헌법재판소는 재판관 9명 중 7명 이상이 출석해야 사건...

김학의 전 법무차관 관련 사건 증인을 따로 만난 부분에 대해선 “부당 회유나 압박을 했다고 볼 수 없고, 법을 위반한 것도 아니다”라고 했다. 헌재 판결에 대해 검사장 출신 변호사는 “이재명당의 검사 탄핵이 번번이 막히는 것은 근거 없는 의혹으로...

변호사 기출을 보더라도 제1문은 법령개정에 따른 공무원 연금 지급거부관련 대법원판례 (2002두3522)와 공무원연금법 헌법재판소 판례 (2019헌바162)를 연결해서 출제했다. 제2문은 개발행위허가 관련 대법원판례(대판 2019두60776)와 국토계획법 헌법...

공부하시기 바랍니다. ​ ​ [2024-25] 황남기 2024 상반기 헌법재판소 판례+3년 판례 요약 https://www.dokgong.com/curriculum...검찰직, 출입국관리직, 프리패스, 군무원, 경채, 황남기, 헌법, 황남기, 행정법, 김한수, PSAT, 박성렬, 민 www.dokgong.com...

있다. 맞나요? 2. ㄷ 선지 / 위헌법률심판에서의 결정 종류, 헌법소원심판에서의 기각결정은 외워야하는 부분인가요? 아니라면...못하는 이유가 있나요? 3. 4번 지문이 행정법이랑 섞여서 헷갈립니다. 행정법은 선행처분을 하고 위헌결정이 나면 그 후에...

판례(헌법재판소 1989.12.22. 선고, 89헌마145 결정 참조)를 낸 사실이 있기 때문에 의문이 생길 소지가 있는 것이다. 그러나 위의 판례에서 고발인에 대하여 헌법소원심판청구적격을 인정하지 않은 이유는 고발인이 고발사건의 직접적인 피해자라고 할 수...

이를 법률에 명시하지 않아 행정의 자의성을 방치한 것(법률유보원칙)은 모두 국회의 귀책사유에 해당된다. 특히 헌법재판소가 헌법불합치한 법률에 대해 2026년 2월까지 개정하도록 하면서 그 근거로 기존 탄소중립기본법이 제정된 기간인 1년 2...

금지하는 규정을 도입하였다. 이후 구 의료법 조항에 대하여 헌재 2008. 7. 31. 2004헌마1010등 결정에서 헌법불합치결정을 하고, 2009년 의료법이 개정되면서 임신 32주 이전에는 태아의 성별고지 행위를 금지하는 심판대상조항을 규정하게 되었다. ○ 이...