cafe

침해한다고 판단했다. 정부의 온실가스 감축계획이 정당하지 않아 국민의 기본권을 침해한다는 점을 헌재도 일부 인정한 것이다. 그러나 헌재는 ‘기후소송’으로 병합 심리된 다른 사안은 모두 기각·각하했다. 정부가 수립한 온실가스 감축 계획은...

240830_네트워크논평_기후소송헌법재판소판결관련.hwp 76.00KB [공공교통네트워크 논평] 정부의 당사자성을 부정한 헌법재판소의 판결, 이제 공은 국회로 넘어갔다 부분적인 헌법불합치를 넘어 평등하고 정의로운 계획이 필요하다 역사적인 기후소송에서...

아시아 첫 기후소송 : 기후위기 대응의 전환점 헌법재판소의 결정은 기후위기를 해결하지는 못하지만, 새로운 기회를 열어 강력한 행동을 가능하게 합니다. 이제 정부와 국회, 기업이 시민의 뜻을 받아 책임을 다해야 합니다. 이 판결은 끝이 아니라, 기후...

말했다. 헌재가 현행 2030년까지 온실가스 감축 목표는 문제 삼지 않은 것에 대한 비판도 있었다. 환경운동연합은 "일명 '기후소송'으로 병합 심리된 다른 사안은 기각·각하한 헌재의 판단에 깊은 유감을 표한다"며 "헌재의 이번 결정이 정부의 불충분...