cafe

침해한다고 판단했다. 정부의 온실가스 감축계획이 정당하지 않아 국민의 기본권을 침해한다는 점을 헌재도 일부 인정한 것이다. 그러나 헌재는 ‘기후소송’으로 병합 심리된 다른 사안은 모두 기각·각하했다. 정부가 수립한 온실가스 감축 계획은...

240830_네트워크논평_기후소송헌법재판소판결관련.hwp 76.00KB [공공교통네트워크 논평] 정부의 당사자성을 부정한 헌법재판소의 판결, 이제 공은 국회로 넘어갔다 부분적인 헌법불합치를 넘어 평등하고 정의로운 계획이 필요하다 역사적인 기후소송에서...

아시아 첫 기후소송 : 기후위기 대응의 전환점 헌법재판소의 결정은 기후위기를 해결하지는 못하지만, 새로운 기회를 열어 강력한 행동을 가능하게 합니다. 이제 정부와 국회, 기업이 시민의 뜻을 받아 책임을 다해야 합니다. 이 판결은 끝이 아니라, 기후...

말했다. 헌재가 현행 2030년까지 온실가스 감축 목표는 문제 삼지 않은 것에 대한 비판도 있었다. 환경운동연합은 "일명 '기후소송'으로 병합 심리된 다른 사안은 기각·각하한 헌재의 판단에 깊은 유감을 표한다"며 "헌재의 이번 결정이 정부의 불충분...

법정에서 다투게 된 지구 온난화 대책. 8월 29일에는 한국 헌법재판소가 온실가스 감축 목표 등을 정한 법률 일부에 대해 헌법...재판에서의 논쟁이 활발해지고 있습니다. 복수의 기후 소송에서 변호단의 일원을 맡고 있는 NPO 법인 기후 네트워크의...

판결을 이야기하고, 앞으로 활동 계획 등도 말했다. 헌법재판소에 청소년, 유아 등이 소송인으로 정부의 기후위기대응 전략이 위헌이라는 소송을 했는데, 헌법불합치 판결이 내려졌다. 현재 헌법재판소의 구성이 보수적 재판관이 다수라서 결과를 우려...

우리 세대는 억울합니다." 일반 시민부터 청소년과 어린이, 산모 등 255명의 시민이 4차례에 걸쳐 헌법소송을 냈고 첫 소송 제기 4년 만에 헌법재판소가 공개변론을 열었음 국내 최초인 동시에 아시아 최초의 기후 소송이라고 함 자료 출처 https://www...

바꿔놓은 것들 : 헌재 8·29 결정의 배경 [視리즈] # 2024년 여름이 그 어느 해보다 뜨거웠다는 건 누구도 부정하기 어렵다. 그만큼 기후위기를 향한 관심도 늘어났겠지만 여전히 너무 어렵고 먼 이야기처럼 느껴지기도 한다. # 때마침 헌법재판소 v.daum.net

법이 2031년 이후 감축 목표를 정하지 않은 것이 청구인들의 환경권을 침해한다고 판단했다”고 밝혔다. 이어 “그러나 헌재는 일명 '기후소송'으로 병합 심리된 다른 사안은 모두 기각·각하했다”며 “환경운동연합은 헌재의 판단에 깊은 유감을 표한다...