카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
해당카페글 미리보기
-
의대 정원 증원 논란에…신평 "의료 단체 성명, 헌법과 완전히 거꾸로" 2024.03.05해당카페글 미리보기
시·도 의사회장 협의회 성명을 인용하면서 “한 마디로 기가 차는 말”이라며 “그 성명과는 완전히 거꾸로 우리 헌법은 제37조 제2항에서 국민의 모든 자유와 권리는 공공의 이익이나 질서 유지를 위해 제한 당할 수 있는 것으로 천명하고 있다”고 반박...
-
[23.12.13] 헌법 1일 OX 2023.12.13해당카페글 미리보기
자유라고 할 수 있다. (23행정고시) ②. 종교적 집회·결사의 자유는 그 자체가 내심의 자유의 핵심이기 때문에 헌법 제37조 제2항의 과잉금지의 원칙이 적용되지 않는다. (23행정고시) ③. 국가 또는 지방자치단체 외의 자가 양로시설을 설치하고자 하는...
-
헌법 재판소 헌법 소원 - 2023헌마1140 - 이화 그룹 3개사 공시 규정(매매 거래 정지)는 헌법 위반으로 위헌이다.투쟁! 2023.10.01해당카페글 미리보기
헌법 제11조(평등의 원칙 침해), 헌법 제23조 1항(재산권 의 침해), 헌법 제37조 2항(자유와 권리 침해), 헌법 제7조(봉사자로서의 책임에 위배), 헌법 제10조(행복 추구권의 침해), 헌법 제1조(국민 주권 주의), 제10조(인간의 존엄과 가치), 헌법 제34조...
-
매일학습 헌법 2023.11.07해당카페글 미리보기
원칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경우 판례에 의함) ① 과잉금지의 원칙은 기본권 제한의 한계로서 헌법 제37조제2항과 법치주의원리에서 그 근거를 찾을 수 있다. ② 수단의 적합성은 해당 기본권 제한조치가 목적의 달성에 어느 정도...