cafe

아시아 첫 기후소송 : 기후위기 대응의 전환점 헌법재판소의 결정은 기후위기를 해결하지는 못하지만, 새로운 기회를 열어 강력한 행동을 가능하게 합니다. 이제 정부와 국회, 기업이 시민의 뜻을 받아 책임을 다해야 합니다. 이 판결은 끝이 아니라, 기후...

말했다. 헌재가 현행 2030년까지 온실가스 감축 목표는 문제 삼지 않은 것에 대한 비판도 있었다. 환경운동연합은 "일명 '기후소송'으로 병합 심리된 다른 사안은 기각·각하한 헌재의 판단에 깊은 유감을 표한다"며 "헌재의 이번 결정이 정부의 불충분...

법정에서 다투게 된 지구 온난화 대책. 8월 29일에는 한국 헌법재판소가 온실가스 감축 목표 등을 정한 법률 일부에 대해 헌법...재판에서의 논쟁이 활발해지고 있습니다. 복수의 기후 소송에서 변호단의 일원을 맡고 있는 NPO 법인 기후 네트워크의...

미래 세대의 기본권을 침해한다는 헌재 판단이 나왔고요, 각종 비위 의혹으로 v.daum.net 네, 먼저 '기후 소송'과 관련한 내용 알아보겠습니다. 정부의 기후 위기 대응이 부족하면 국민의 기본권 침해로 이어질 수 있다고 인정한 건데, 아시아에서 최초로...

않다"고 비판했다. 아기 기후소송 청구인단은 2022년생 영유아를 비롯해 어린이 62명으로 구성됐다. 헌재는 2020년부터 2023년까지 제기된 기후 소송 4건을 병합해 심리하고 있다. 지난달 23일과 이날까지 두 차례 재판으로 변론 절차는 모두 종료했다...

지구 온도 1.5도가 바꿔놓은 것들 : 헌재 8·29 결정의 배경 [視리즈] (daum.net) 지구 온도 1.5도가 바꿔놓은 것들 : 헌재 8...해보다 뜨거웠다는 건 누구도 부정하기 어렵다. 그만큼 기후위기를 향한 관심도 늘어났겠지만 여전히 너무 어렵고 먼 이야기...

침해한다고 판단했다. 정부의 온실가스 감축계획이 정당하지 않아 국민의 기본권을 침해한다는 점을 헌재도 일부 인정한 것이다. 그러나 헌재는 ‘기후소송’으로 병합 심리된 다른 사안은 모두 기각·각하했다. 정부가 수립한 온실가스 감축 계획은...

법이 2031년 이후 감축 목표를 정하지 않은 것이 청구인들의 환경권을 침해한다고 판단했다”고 밝혔다. 이어 “그러나 헌재는 일명 '기후소송'으로 병합 심리된 다른 사안은 모두 기각·각하했다”며 “환경운동연합은 헌재의 판단에 깊은 유감을 표한다...

침해되고 있는지를 판단하기 위한 기후소송 두번째 변론에서 우리나라의 기후변화 대응 노력을 둘러싼 공방이 이어졌다. 우리나...Pic] [서울=뉴시스] 류현주 정병혁 기자 = 21일 헌법재판소에서 기후위기 헌법소원 2차 변론이 열렸다. 기후 헌법소원 공동...