cafe

참조판례】 나. 대법원 1990.11.9. 선고 90다카8760 판결(공1991,41) 1991.11.26. 선고 91다13564 판결(공1992,277) 다. 대법원 1991.7.12. 선고 91다5150 판결(공1991,2147) 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 【피고, 상고인】 피고 소송대리인 변호사...

허가를 할수도 있다. 장기간 불특정다수인이 통행해온 현황도로를 자신의 토지가 일부 편입되어 있다고 하여 막을수 있는가...있다 건축법상 도로는 최소 넓이가 4미터이상 되어야 한다. 대법원 판례 토지 소유자가 지자체를 상대로 한 소송임 그럼으로 앞...

판결은 독점적·배타적 사용수익권의 포기로 보기는 어려운 사안이다. 따라서 부당이득반환청구권이 인정된다. ② 위 판례는 도로사용으로 인한 부당이득반환청구가 신의성실의 원칙에 위배되는지 여부, 즉 배타적 사용․수익권 포기가 아닌 경우 신의칙상...

및 현황도로의 경우에는 개발행위허가시(국토계획법 제58조의 개발행위허가 기준상) 건축법령에 적합하면 기반시설인 도로로 인정합니다. 나. 국토계획법 제65조의 공공시설 무상양도ㆍ귀속과 관련해서는 기존 공공시설(무상양도대상)은 국가 또는 지방...