cafe

참조판례】 나. 대법원 1990.11.9. 선고 90다카8760 판결(공1991,41) 1991.11.26. 선고 91다13564 판결(공1992,277) 다. 대법원 1991.7.12. 선고 91다5150 판결(공1991,2147) 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 【피고, 상고인】 피고 소송대리인 변호사...

허가를 할수도 있다. 장기간 불특정다수인이 통행해온 현황도로를 자신의 토지가 일부 편입되어 있다고 하여 막을수 있는가...있다 건축법상 도로는 최소 넓이가 4미터이상 되어야 한다. 대법원 판례 토지 소유자가 지자체를 상대로 한 소송임 그럼으로 앞...

판결은 독점적·배타적 사용수익권의 포기로 보기는 어려운 사안이다. 따라서 부당이득반환청구권이 인정된다. ② 위 판례는 도로사용으로 인한 부당이득반환청구가 신의성실의 원칙에 위배되는지 여부, 즉 배타적 사용․수익권 포기가 아닌 경우 신의칙상...

및 현황도로의 경우에는 개발행위허가시(국토계획법 제58조의 개발행위허가 기준상) 건축법령에 적합하면 기반시설인 도로로 인정합니다. 나. 국토계획법 제65조의 공공시설 무상양도ㆍ귀속과 관련해서는 기존 공공시설(무상양도대상)은 국가 또는 지방...

부동산을 현황대로 매수하여 도로 부분이 마을 주민 등의 통행로로 이용되고 있는 사실도 잘 알고 있었다고 보이므로, 이를 다른 용도로 사용하지 못하고 있다 하여 甲 회사가 불측의 손해를 입게 된 것이라고 보기 어려운 점, 위 부동산에 공장을 신축...

및 현황측량성과도에 따르면, 이 민원 관정의 굴착 심도는 150m, 굴착 직경은 250mm, 양수능력(㎥/일)은 200으로 되어 있고, 이 민원 관정의 관리사동 건물면적은 6.7㎡로 되어 있다. 라. 신청인은 2015. 7. 13. 우리 위원회에 이 민원 토지에 대한 사용료...

사실상통로를 진입도로로 인정받을 수 있는가는 실제 구체적인 도로의 이용현황과 토지여건 및 도로여건에 따라 국토부의 유권해석과 대법원의 판례가 있으므로 이를 참고하여 허가권자와 협의 해 보는 것이 좋을 듯 하다. ※대법원판례 1.현황도로는 5...

이를 ‘대지’로 평가해야 하는지요? 아니면 도로로 평가해야 하는지요? A : 1. 무상양도 정비기반시설에 현황도로는 포함되지 않는다는 판례 대법원(2011. 2. 24. 선고 2010두22498)에서는 “현황도로는 도시 및 주거환경정비법 제65조 후단에 정한...

세법과 판례를 아는 똑똑한 사람이라면(이런 소송에서는 변호사의 역량이 상당히 중요한데 병아리 변호사들은 어림없고 이런 사건들을 다루어 본 경험이 있는 판사출신의 변호사가 아무래도 유리하다) 00홀딩스가 법인임을 물고 늘어지면서, 지방세법...