cafe

대법원 2024. 5. 23. 선고 2021도6357 전원합의체 판결 [상해]〈형사소송법 제33조 제1항 제1호가 정한 필요적 국선변호인 선정사유인 ‘구속’의 의미〉[공2024하,945] 【판시사항】 형사소송법 제33조 제1항 제1호에서 필요적 국선변호인 선정사유 중...

안은 개정판에서 증가되거나 감소된 문항수 ※ 총 535문항 : 대표유형 200여 문항 | 유사유형 335여 문항 셋째, 형사소송법 제33조 제1항 제1호의 ‘구속’의 의미를 변경한 대법원 판례(대법원 2024.5.23, 2021도6357 전원합의체)를 비롯한 최신판례와...

수 있는 것에 압수의 대상이나 범위가 한정되는지 여부(소극) 및 이때 참여권자의 참여가 필수적인지 여부(소극)] 형사소송법 제215조 제1항은 ‘범죄수사에 필요한 때에는 피의자가 죄를 범하였다고 의심할 만한 정황이 있고 해당 사건과 관계가 있다고...

2021도6357 상해 (자) 파기환송 [형사소송법 제33조 제1항 제1호가 정한 필요적 국선변호인 선정사유인 ‘구속’의 의미] ◇필요적 국선변호인 선정사유인 형사소송법 제33조 제1항 제1호의 ‘피고인이 구속된 때’의 의미를 피고인이 별건으로 구속영장이...