cafe

법령이 폐지되었다 하더라도, 당초부터 헌법에 위배될 때는 무죄인 것으로 아는데 혼인빙자간음은 폐지된 법이고 위헌인데도 왜 면소판결을 해야 하나요??

둘이 다른거고 혼인빙자간음죄는 목 X 간통죄는 목 O 수X 맞나요? --------------------------------------------------------------------------- ※ 말머리를 선택해주시면 좀더 효과적으로 도움을 드릴 수 있습니다. ※ 여러분의 도약과 합격을 진심...

남자들 스스로가 마치 여자들은 순결에 대해서 강한 집착을 하고 있을것이라는 착각속에서 살고 있는 것이다 이제는 시대가 변했고 성에 대한 의식도 바뀌어서니 더 이상 이런 악법이 존재할 이유가 없다 혼인빙자간음죄를 폐지하는데 우리 모두 앞장서자

빙자간음죄 제정 57년 만에 역사 속으로 ‘혼인빙자간음죄’폐지 이후 어떻게 변하고 있는가? 많은 논란 속에 혼인빙자간음죄가 결국 폐지됐다. 폐지 이후에도 찬성과 반대가 팽팽하게 줄다리기를 하고 있고, 일부에서는 법의 폐지 무효를 주장하는 등...

혼인빙자간음죄.hwp Δ 클릭~

쉽게 건드려도 된다는 생각이 지배적이게 될겁니다. 결국 피해는 여성만 보게 될 것입니다. 인터넷 포털댓글에 이 혼빙간 폐지에 절대적으로 환영하는 남자 네티즌들은 서로 합의하에 관계를 가졌는데 왜 남자만 처벌하냐는것인데, 남자에게는 사회가 순결...

삭제함.] --> 간통죄는 2016년1월6일 폐지되었다. 2. 혼인빙자간음죄 폐지 제304조 삭제 <2012.12.18> --> 혼인빙자간음죄는 2012년12월18일 폐지되었다. 폐지되기 이전의 조문을 보면, 제304조(혼인빙자 등에 의한 간음) 혼인을 빙자하거나 기타 위계로써...

음...자작이겠지..? ㅊㅊ 페북

이거 면소판결로 해야되나요 무죄판결로 해야되나요? 작년 경찰간부에 나왔던건데 갑자기 헷갈리네요