cafe

②전항의 규정은 그 점유가 불법행위로 인한 경우에 적용하지 아니한다. ​ 민법 제163조(3년의 단기소멸시효) 다음 각호의 채권은 3년간 행사하지 아니하면 소멸시효가 완성한다. 3. 도급받은 자, 기사 기타 공사의 설계 또는 감독에 종사하는 자의 공사에...

신정운 쌤이 단기소멸시효 정리해주시면서... 3년 단기소멸시효에 걸리는 채권중에 "변호사 등의 직무에 관한 채권"에 세무사는 안들어간다는 판례 있잖아요..!!! 그때 법무사인 본인은 다행히 여기 들어간다고 하면서 너네는 안들어가는데 난 들어가...

원고가 3년의 소멸시효기간 내에 권리행사를 다하였다고 할 수 있는 점 등을 종합해 보면, 이 사건 휴업급여청구권의 소멸시효가 완성되었다는 피고의 항변은 신의성실의 원칙에 반한다고 판단하였다. 2. 채무자의 소멸시효에 기한 항변권의 행사도 우리...

# 이곳은 자유게시판입니다. 수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다. 2023년 기출 민법 12번입니다. 해석이 이해가 잘 안돼서요 ㅠㅠ 1년 이내의 기간으로 정한 금전 또는 물건의 지급을 목적으로 한 채권이란 1년 이내의...

구체적 내용이 확정되기 어려운 재산분할청구권도 2년의 제척기간에 걸린다(민법 제839조의2 제3항). 부양료 채권도 3년의 단기소멸시효에 걸린다(민법 제163조 제1호). 이처럼 가족법상 권리도 권리행사 기간 제한을 통한 법적 안정성의 확보라는 요청...

피고들과 소외 주식회사 사이의 확정된 지급명령이나 민사조정법에 의한 조정성립에 따른 소멸시효기간 연장의 효과를 부정하고 종전의 단기소멸시효기간인 3년을 주장할 수는 없다고 판단한 것은 위 법리에 따른 것으로 정당하고, 거기에 상고이유로 주장...

불법행위로 인한 손해배상청권의 소멸시효는 10년의 장기소멸시효와 3년의 단기소멸시효가 있다. 민법 제766조 제2항에 의하면, 불법행위로 인한 손해배상청구권은 불법행위를 한 날부터 10년을 경과한 때에도 시효로 인하여 소멸한다. 가해행위와 이로...

정한 채권'도 아니므로 3년간의 단기소멸시효의 대상이 되지 아니한다(대법원 1998. 11. 10. 선고 98다42141 판결, 대법원 1995. 10. 13. 선고 94다57800 판결). ​ 민법 제163조(3년의 단기소멸시효) 다음 각호의 채권은 3년간 행사하지 아니하면 소멸시효...

월 대여료 형태로 정해진 바, 민법 제163조 제1호에 정하고 있는 1년 이내의 기간으로 정한 채권에 해당하며 단기 소멸시효인 3년이 적용되는 점을 파악했습니다. ​ A와 C가 체결한 계약에 따른 월대여료 채권은 마지막 월 대여료 채권 발생 시점을 기준...