카페검색 본문
카페글 본문
-
브룅6권17장, 수학들의 수리[논리]계산 철학의 형성 [주석과 인명] 2026.09.14해당카페글 미리보기
Naturgeschichte und Theorie des Himmels, 1755 3e partie, AKB, I, 354. 수학에서 무한(Infinity)과 크기(Magnitude/Cardinality)를 엄밀하게 정의할 때, 크기 x가 무한하다는 것은 다음과 같은 조건을 만족하는 것으로 나타냅니다. x = x – n [즉 ∞...
-
마리아 디비 튜닝 2026.09.16해당카페글 미리보기
TYPE AS idx_type, GROUP_CONCAT( COLUMN_NAME ORDER BY SEQ_IN_INDEX SEPARATOR ', ' ) AS index_columns, MAX(CARDINALITY) AS cardinality FROM information_schema.STATISTICS WHERE TABLE_SCHEMA = @schema_name AND TABLE_NAME = @table_name GROUP...
-
인문학개념어사전295/인간과 우주의 크기는 같다 2026.08.05해당카페글 미리보기
인간 존재, 이것이 인간에 대한 인간의 사유였다. 그러나 무한의 관점에서 보면 인간과 우주의 위상(phase, 位相)과 농도(cardinality)는 같다. 이 명제는 3차원 좌표와 6차원 위상공간(phase space) 그리고 연속체가설에 근거한다. 위상과 관계만...
-
데이타베이스 3번 cardinality도 가능하다!(저의 주장입니다.) 2007.07.08해당카페글 미리보기
비전공자이지만 외국싸이트 등 여러 내용을 검토후에 내린 결론은 cardinality가 답으로서 가능성있다는 점입니다. 참고논문 " Indexing Techniques for Data Warehouses' Queries" 주소 http://pike.ewha.ac.kr/main/download/papers/olap_7.pdf 위 논문...
-
수소핵폭탄과 수소핵융합을 인공지능이 스스로 만드는 날은 오는가? 2026.01.06해당카페글 미리보기
the set 𝑋core≡{𝑚1, 𝑓111, 𝑓12, ℎ1, 𝑝11, 𝑟11} is feasible and Pareto-undominated among safe sets with the same cardinality. With diminishing returns (submodularity), 𝑋core is a canonical “basis” onto which further safe atoms may be...
-
해당카페글 미리보기
-
cardinality문제... 2007.03.07해당카페글 미리보기
R의 any interval은 uncountable임을 보여라. 책에 증명이 있는데 -0- 도저히 뭔말인지 못알아먹겠습니다 -_-;;; subset에 subinterval을 잡고 또 잡고..하는데...;;; 그리고 any interval in R과 R이 cardinality가 같은가요??
-
쿼리 튜닝 - nonunique index 2007.02.09해당카페글 미리보기
ITEM_CD AND OM.MAT_YMD >= '20060809' ORDER BY AM.ITEM_NM_KOR Plan SELECT STATEMENT CHOOSE Cost: 39 Bytes: 175 Cardinality: 1 2 TABLE ACCESS BY INDEX ROWID MRS.RM_VOL_VALUE Cost: 2 Bytes: 30 Cardinality: 1 1 INDEX UNIQUE SCAN UNIQUE MRS...
-
히스토그램을 생성해줘야 하는 컬럼들을 쉽게 파악할 수 있는 방법은 어떤 것이 있는가? 2016.01.27해당카페글 미리보기
생성해줘야 하는 컬럼들을 쉽게 파악할 수 있는 방법을 생각해봅시다. [생각해본 해결방안 - 정확한 방법은 아닙니다.] 컬럼의 Cardinality와 USER_TAB_COL_STATISTICS 테이블의 Density 컬럼(값: 0부터 1까지)을 확인합니다. 해당 컬럼의 Cardinality가...
-
0.9999999999999999999........=1 이 아니다! 2009.07.26해당카페글 미리보기
≠ 1 이면 0.999...는 기존의 실수체계에 있지 않던 숫자이고 따라서 0.999... = 1를 인정할때의 실수보다 더욱 그 농도(cardinality)가 짙어져야 할 것인데, 따라서 실수가 가부번이라고 하는 것은 잘못되었다. 또한 실수의 비가부번 증명은 0.999...
