cafe

She didn’t see John or Susan. ->She saw neither John nor Susan. TG연습문제에 이렇게 나와있는데 She didn’t either see John or Susan. 이어야하는거 아닌가요…..?

※ 게시판 공지 필독 ※ 글 복사 허용 설정 ※ TG 외의 질문은 자유게시판 각 게시판은 조교 답변으로 이루어지는 곳이 아닙니다:) 상호 협력을 통한 수강생들의 발전적 학습을 기대합니다. 티처스그래머랑 문제은행 책 같이 보면서 공부 중인데 John...

※ 말머리 필수 ※ 게시판 공지 필독 ※ 글 복사 허용 설정 ※ 영어학 기출분석 외의 질문은 자유게시판 각 게시판은 조교 답변으로 이루어지는 곳이 아닙니다:) 상호 협력을 통한 수강생들의 발전적 학습을 기대합니다. 2024년도 B형 5번 질문입니다. 2a...

기출문제 2024 전공 B 5번 scope of negation 문제를 풀고 혼자 정리하다가 생긴 질문입니다. 아래의 세 문장 모두 ambiguous한 문장들인데, 이는 scope of negation 때문인가요, 아니면 단지 not의 수식대상이 각각 다른 이유 때문인가요? 만약 scope of...

안녕하세요! 멘토영어학 개념서 201쪽입니다! 노랑형광펜 부분을 보면 not이 본동사에 붙은 것을 알 수 있습니다. 이는 아래 사진처럼, 문장 전체의 부정을 의미한다고 알고 있습니다. 그런데 노란형광펜 문장의 해석은 왜 expressly만 부정하나요? 왜...

Tom is well, not because of the weather but for some other reason. 이렇게 두 가지로 해석될 수 있는데 이를 scope of negation으로 분석하자면 1은 not < because, 즉 ‘because’ has scope over ‘not’ 2는 not > because, 즉 ‘not’ has scope...

2. Only two of us had any experience in sailing. 이 두 문장은 통사적으로는 긍정문인데 have semantic affinities with negation. 이라고 볼 수 있는 이유가 뭔가요? 의미적으로 부정의 의미를 띄는건 알겠는데 통사적으로 긍정문이 되는 이유가 뭔지...

이전 생에서 궁극의 실상이라고 믿었던 공 void의 무의식에서 빠져나왔습니다. 나는 불교의 구도자로서 여러 생 동안 부정 negation의 길을 걸었고 몸을 벗어나면 무로 들어가곤 했습니다. 공이 실제라면 거기서 머물 수 있겠지만 공은 실제가 아니니...

drive, the motive, the force that will make us break down all barriers?" Only complete inaction, only the complete negation of "what is." We do not see the great force that is in negation. If you reject the whole structure of principle...