카페검색 본문
카페글 본문
-
가증스러운 가정법 질문있습니다 2024.03.19해당카페글 미리보기
안녕하세요 :) 오늘 다시 들어보니 이해가 잘 안되는 부분이 있어 질문남깁니다. 가정법 대용어구 : without = but for를 바꿔쓰는 부분에서 1) 가정법 과거 Ex ) Without Mr.zzang, I could not reach my goal. 이 문장은 조건절을 If it were not for Mr...
-
가정법 2022.12.29해당카페글 미리보기
몰랐었다. He opened his mouth as if (he were going)to talk. 그는 마치 무슨 말을 할 것처럼 입을 열었다. 6.가정법 조건절 대용어구 Without = But for = If it were not for = If it had not been for ~ 없다면(가정법과거)/ 없었더라면(가정법과거...
-
만점 문법공식 (2) 가정법 2023.05.09해당카페글 미리보기
할것이다 if it were not for + 명사/동명사 , 주어 + w/s/c/m + 동사원형 if it were not for =were it not for =without =but for 2) 가정법 과거완료 -기본형태 if + 주어 + had p.p ~, 주어 + w/c/s/m + have p.p if생략된 도치형태 Had + 주어 + p.p...
-
영잘원기초문법 [교재3권 10강] == [ 가정법 - 가정법 과거완료 ,I wish+가정법 ,as if+가정법 ,Without+가정법 구문 ,if절이 없는 가정법 구문 2009.05.07해당카페글 미리보기
제인을 바라보았다.) Mom looked as if she had seen a ghost. (어머니는 마치 유령을 본 것처럼 보였다.) 3) Without+가정법 구문 without은 「~이 없다면」, 「~이 없었다면」의 뜻으로 but for와 바꾸어 쓸 수 있으며 가정법 과거에서는 If it were not for...
-
◆ Without+가정법 구문 2002.02.27해당카페글 미리보기
가정법-7 ◆ Without+가정법 구문 without은「~이 없다면」,「~이 없었다면」의 뜻으로 but for와 바꾸어 쓸 수 있으며 가정법 과거에서는 If it were not for ~로, 가정법 과거완료에서는 If it had not been for ~로 바꾸어 쓸 수 있다. Teaching Point...
-
without 가정법/ have pp시제 2022.02.05해당카페글 미리보기
4번의 3번지문 질문입니다 보통 다른 동명사나 분사가 한 시제 빠르면 having pp 이렇게 쓰잖아요?? 그런데 without가정법은 시제 빠른 가정법과거완료여도 entering 이렇게 쓰나요? 그렇다면 왜 그런지 이유가 있나요?? 2. 여기 3번 지문에서 너가 눈에...
-
without 가정법이요 2020.04.22해당카페글 미리보기
「보다 정확하고 빠른 답변을 위해 교재명/페이지 등에 대한 정보를 꼭 알려주세요!」 without이 가정법으로 사용될 때 가정법 과거도 가능하고 가정법 과거완료도 가능한가요?
-
p.96의 2번,p.97의 'as if 가정법',p.98의 '직설법 otherwise 가정법','without',p.99의 6번 2004.02.29해당카페글 미리보기
가정법'은 딱히 주절이 없나봐요?I wish도 그렇고...에휴 모르겠어요ㅠㅠ 3.p.98의 '직설법 otherwise 가정법'에서 보니까...기본책에 없는 내용이라 좀 힘드네요ㅠㅠ 4.'p.98의 without'을 보니 but for랑 같나봐요?but for로 바꾼 과정 좀 하나 알려...
-
김재운 캐칭 영어(개정1판),김재운,고시동네 2024.07.15해당카페글 미리보기
but / save / except (that) + 직설법 ···························· 91 11. without 가정법 / but for 가정법...
-
Without ~이 없다면 (가정법과거) 2009.03.07해당카페글 미리보기
Without ~이 없다면 (가정법과거) If it were not for~ Were it not for~ But for~ Without water, we couldn't live. =If it were not for water, we couldn't live. =Were it not for water, we couldn't live. =But for water, we couldn't live. 물이...